<div dir="ltr">Okay, I will investigate the links you provided, they look interesting. I certainly will not go against the facts and try to change my opinion when presented with new evidence.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 15, 2016 at 9:17 PM, Fons Adriaensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:fons@linuxaudio.org" target="_blank">fons@linuxaudio.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Jun 15, 2016 at 02:23:09PM +0200, Louigi Verona wrote:<br>
<br>
> I am working in the adtech industry and can say as a fact that all data is<br>
> anonymous. Anonymity is very seriously enforced throughout the industry<br>
> and, additionally, lack of such anonymity will be seen very quickly by huge<br>
> amounts of engineers working with user databases.<br>
<br>
</span>The advertising industry doesn't just want to know that there<br>
are 100.000 people interested in some product, and which traits<br>
these people have in common. They want to serve each of them<br>
targeted ads. You are are right that for that they don't need<br>
to identify people by name, but that's besides the point.<br>
<br>
Privacy is much more than not being identified. It also means<br>
that others are not able to exploit knowledge about you that<br>
has not been given explicitly for some particular purpose.<br>
<br>
Practice shows (in particular in the US) that when the possibility<br>
to exploit such knowledge exists, it will be used. Today you can<br>
be refused a job because Amazon and/or Google know what you are<br>
reading and has sold this info to some employment screening agency.<br>
<br>
Apart from that, it's quite easy to identify people by combining<br>
'anonynous' data. See some of the references below.<br>
<br>
<<a href="http://techscience.org/a/2015103001/download.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://techscience.org/a/2015103001/download.pdf</a>><br>
<<a href="http://www.pnas.org/content/113/20/5536.full.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.pnas.org/content/113/20/5536.full.pdf</a>><br>
<<a href="http://www.autosec.org/pubs/fingerprint.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.autosec.org/pubs/fingerprint.pdf</a>><br>
<<a href="https://www.schneier.com/books/data_and_goliath/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.schneier.com/books/data_and_goliath/</a>><br>
<<a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2016/05/google_moving_f.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.schneier.com/blog/archives/2016/05/google_moving_f.html</a>><br>
<br>
Bruce Schneier is regarded as one of the most authoritative<br>
experts on security and privacy related matters. All the<br>
links above are from his blog. You can question my or other<br>
poster's knowledge, but probbaly not his.<br>
<br>
Ciao,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
FA<br>
<br>
A world of exhaustive, reliable metadata would be an utopia.<br>
It's also a pipe-dream, founded on self-delusion, nerd hubris<br>
and hysterically inflated market opportunities. (Cory Doctorow)<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Louigi Verona<br><a href="http://www.louigiverona.com/" target="_blank">http://www.louigiverona.com/</a></div></div></div></div></div>
</div>