<p dir="ltr"><br>
On 30 Oct 2016 13:43, "jonetsu" <<a href="mailto:jonetsu@teksavvy.com">jonetsu@teksavvy.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Sun, 30 Oct 2016 09:23:12 +0100<br>
> Alf Haakon Lund <<a href="mailto:alf@mellomrommet.no">alf@mellomrommet.no</a>> wrote:<br>
><br>
> > Interesting. Just remember that this being a free service means You<br>
> > Are the Product. From the terms:<br>
><br>
> > How does this compare to soundcloud and others?<br>
><br>
> Very good point.<br>
><br>
> Soundcloud is:</p>
<p dir="ltr">...</p>
<p dir="ltr">Actually, if you read the Grant of Licence section, it appears very similar. Most content sharing sites have similar terms or they couldn't function. I do like that SoundCloud is a bit more explicit why, and appears to be revokable.</p>
<p dir="ltr">Best wishes,</p>
<p dir="ltr">Neil</p>
<p dir="ltr">Neil C Smith<br>
Artist : Technologist : Adviser<br>
<a href="http://neilcsmith.net">http://neilcsmith.net</a></p>