<div dir="ltr">I wanted to get back to this List, to let you know how things are turning out.  <div><br></div><div>I bought a used RME hdsp 9652, and a Frontier Tango24 for d/a over ADAT.  It is working pretty darn good.  I can easily run with 64 sample buffer, no xruns (may try lower), and my digital piano app says my cpu performance factor is 67/100, highest it's ever been.  And as some of you said, it actually does seem to SOUND BETTER... :)  The piano sounds softer and nicer, as if the hammer felt were softer.  The lowest bass notes sound great; low A played with next octave A sounds better together I think. The optical isolation between cpu and Tango has gotten rid of the bad interference/hum I had.  I have one amp that can use 1.4v input sensitivity, and 2 others that only can use .7v, but the Tango allows me to set its individual outputs accordingly.  There is still very slight hiss, which I guess is unavoidable, but I think I can reduce it by increasing the signal level as much as I can coming from the PC, and turning down the gain some on the amps.  Also, it may help to get rid of my 3 ams (woofer/mid/tweeter) and replace them with just the Crown 1502 for woofers, and a multi-channel amp for the rest (and for surround sound speakers, when I get around to adding those.)  </div><div><br></div><div>Thanks for all the help.   I'm happy...</div><div>John</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 7, 2017 at 6:56 AM, Ralf Mardorf <span dir="ltr"><<a href="mailto:ralf.mardorf@alice-dsl.net" target="_blank">ralf.mardorf@alice-dsl.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, 7 Mar 2017 06:11:26 -0500, john gibby wrote:<br>
>I like the idea of using the PCIE bus, to minimize latency for my<br>
>digital piano.  But an external (USB) audio interface would introduce<br>
>less than 1ms latency, and might be a good practical solution.<br>
<br>
</span>Hi,<br>
<br>
I get lower latency with a Focusrite Scarlett 18i20, an USB audio<br>
interface, than with a RME HDSPe AIO, a PCIe audio interface.<br>
<br>
For both, my old ASUS M2A-VM HDMI with a 2.1 GHz Athlon dual-core, as<br>
well as for my new GA-B85M-D3H with a 2.8 GHz Celeron dual-core.<br>
<br>
The PCIe card not necessarily suffers more from computer emissions,<br>
than gear that is galvanic isolated from the computer, e.g. by ADAT<br>
lightpipes and one or two meters away from the computer, just the risk<br>
is higher that a build in card could suffer from computer emissions.<br>
<br>
Class compliant audio interfaces are better supported by Linux, than<br>
other audio interfaces.<br>
<br>
All pro-sumer audio interfaces I ever heard, sounded better, than any<br>
onboard audio device I ever heard. If the audio quality of your onboard<br>
audio device is all you need, then you most likely could buy any Linux<br>
compatible pro-sumer audio interface, no need to compare audio quality<br>
of different pro-sumer devices or to buy a professional audio interface.<br>
You still need to take care about other quality aspects. Consider to<br>
read customer reviews, e.g. the power supplies of some external audio<br>
interfaces are known to break.<br>
<br>
FWIW on my old mobo the audio hardware didn't share IRQs and on the new<br>
mobo the audio hardware shares IRQs, but I only experienced issues with<br>
my old mobo and the PCIe card.<br>
<br>
Regards,<br>
Ralf<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.<wbr>linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/<wbr>listinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>