<div dir="auto">Yes, Pianoteq is the French piano modeling program, and I am running it as a standalone application in AVL Linux alongside ecasound and Jack. It is for playing piano live, with low latency.  (Also I recently read about  vsi plugin version of Pianoteq , and I'm wondering if it might be better to run it that way; some posts say so.) I will read these responses more carefully, but it seemed to me I want ecasound to be a Slave to the earlier parts of the pipeline so everything runs in lockstep, processing the 64 sample buffers with maximum efficiency.  Seems advantageous to me that I'm avoiding d/a conversion until final step b4 the amps.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Apr 7, 2017 9:28 AM, "Jeanette C." <<a href="mailto:julien@mail.upb.de">julien@mail.upb.de</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Apr 7 2017, Ralf Mardorf has written:<br>
...<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
To sync step sequencers/arpeggiators, delays etc. of non-Linux apps I'm<br>
using "MIDI clock".<br>
</blockquote>
But PianoTeq - if we're talking about the physical modelling piano<br>
application from the French manufacturer - is a native Linux<br>
application, available as an LV2 plugin or as a standalone - if I'm not<br>
mistaken. Just clarifying...<br>
...<br>
Best wishes,<br>
<br>
Jeanette<br>
<br>
--------<br>
When you need someone, you just turn around and I will be there <3<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-user@lists.linuxau<wbr>dio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/li<wbr>stinfo/linux-audio-user</a><br>
</blockquote></div></div>