<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/18/2017 07:15 PM, Wayne DePrince
      Jr. wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1495149357.11078.57.camel@ingiro.xyz">
      <div>ahoy all,</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>i
        have been testing out a <a
href="https://www.zoom-na.com/products/field-video-recording/field-recording/zoom-h5-handy-recorder"
          moz-do-not-send="true">Zoom H5</a> which (along w/ the <a
href="https://www.zoom-na.com/products/field-video-recording/field-recording/h6-handy-recorder"
          moz-do-not-send="true">H6</a> for that matter) is advertised
        as NOT supporting passive instrument connections on the TRS
        inputs.  to quote the manual: "Direct input of passive guitars
        and basses is not supported."  thus i assumed that i would need
        a DI box/effect box/etc. to record well any directly connected
        passive electric guitar or bass.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>however,
        when i connect my electric guitar (Lace Sensors and Alumitone
        pickups) and electric bass, both passive, to the TRS connections
        on inputs 1 & 2 of the H5 with gain only at 5 of 10, i get a
        good sound and strong signal, <i>seemingly</i> the same as when
        they are connected to an interface (in this case a <a
href="https://www.zoom-na.com/products/production-recording/audio-interfaces/zoom-u-44-handy-audio-interface"
          moz-do-not-send="true">Zoom U-44</a>) that supports Hi-Z
        connections.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">      </span>i
        first contacted Zoom support and they replied:</div>
      <div> <br>
        "There is no issue connecting a passive guitar to the 1/4" input
        on the H5.<br>
        There may only be an issue with level or noise, but if you are
        satisfied with the audio quality then there is no problem."<br>
        <br>
        <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>now
        while i do not yet have a good understanding of Lo vs. Hi-Z, i
        have read <a
href="https://www.gearslutz.com/board/newbie-audio-engineering-production-question-zone/951585-instrument-level-line-level.html"
          target="_blank" moz-do-not-send="true">various</a> <a
href="https://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/833242-direct-guitar-recording-problem.html"
          target="_blank" moz-do-not-send="true">posts</a> about it.
        they seem to indicate that the passive guitar signal would lose
        some frequencies with this kind of connection and thus this
        setup is undesirable.<br>
        <br>
        but again as it "sounds the same", i had some questions before
        investing in a DI box or getting a different interface:</div>
      <ul>
        <li>would the fact that the pickups are Lace Sensors and
          Alumintones have anything to do with the passive signal being
          picked up fairly well by the non Hi-Z input?</li>
      </ul>
      <div>
        <ul>
          <li>is there a way to check (preferably in software) if
            frequencies are actually missing or if the signal quality is
            indeed reduced when compared to one from a Hi-Z input?<br>
          </li>
          <li>is it possible that the H5 has good enough
            preamps/whatever that the gain on the inputs is enough to
            make the passive signal OK?</li>
        </ul>
        <br>
        <br>
      </div>
      <div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>so
        to summarize: is this an acceptable solution for recording a
        directly connected passive instrument (in this case an electric
        guitar and bass) even though the H5 does not officially support
        it?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        thanks, w</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>PS: for those wondering the H5 works great w/ GNU+Linux as an
        audio interface</div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    Hi. According to the Zoom HS specs, the input impedance on Mic/Line
    In is <br>
     2 Kilo Ohms or more while Inputs 1/2 are 1.8 Kilo Ohms or more.<br>
    <br>
    This is terrible for a guitar pickup. <br>
    <br>
    The pickup's coil and the input impedance of the device it is
    plugged into<br>
     form a low-pass filter. The higher the input impedance the better.<br>
    That's why guitar inputs are always 1 Mega Ohm or more.<br>
    <br>
    But it is bad for another reason as well:<br>
    Most guitar pickups have between 6 and 12 Kilo Ohms resistance.<br>
    When fed into your 1.8 Kilo Ohms input, it forms a voltage divider<br>
     which will severely lower the overall output of your pickup.<br>
    <br>
    Get a DI box.<br>
    If you want the maximum possible frequency response and you<br>
     want the most out of your pickups, get an active DI box.<br>
    It may introduce a bit more noise due to the active circuit.<br>
    <br>
    On the other hand, if you want convenience of no batteries<br>
     and just plug and go, get a passive DI box.<br>
    It may introduce a bit of noise due to non-linearity of the <br>
     passive transformer, and the frequency response may not <br>
     be as full or flat as an active DI box.<br>
    Mine is a Radial Engineering DI box. I am happy with it.<br>
    Even though the sound is slightly coloured by the<br>
     passive transformer, it is far better than no DI box at all.<br>
    <br>
    As for measuring the differences, that's a tough one.<br>
    I was able to see clearly a difference simply by using<br>
     my oscilloscope and plucking strings.<br>
    With the guitar plugged into a 10 Kilo Ohm mixer input,<br>
     I could clearly see less high frequency content (harmonics etc.)<br>
     than with the guitar-to-scope alone. (The scope probe has<br>
     1 Mega Ohm input impedance.)<br>
    <br>
    A more scientific method might involve simultaneously<br>
     recording the un-loaded pickup signal and the loaded<br>
     signal and then comparing with software.<br>
    <br>
    Tim.<br>
  </body>
</html>