<div dir="ltr"><div>A quick reply that might be off topic.. (i am no developer)<br></div><div><br>I recently bought two Motu Ultralite AVB cards and have not used the embedded html based mixer/configuration interface but i noticed that motu have publshed both their web API as well as their OSC reference. Maybe Motu did something good that can be helpful for Ardour web socket ideas ?<br><br><a href="http://cdn-data.motu.com/downloads/audio/AVB/docs/MOTU%20AVB%20Web%20API.pdf">http://cdn-data.motu.com/downloads/audio/AVB/docs/MOTU%20AVB%20Web%20API.pdf</a><br><a href="http://cdn-data.motu.com/downloads/audio/AVB/docs/OSC%20Quick%20Reference.pdf">http://cdn-data.motu.com/downloads/audio/AVB/docs/OSC%20Quick%20Reference.pdf</a><br><br><br></div><div>Sorry if that did not make any sense<br><br></div><div>Cheers<br></div><div>Anders<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-05-23 11:42 GMT+02:00 Kees van Veen <span dir="ltr"><<a href="mailto:kees.vanveen@gmail.com" target="_blank">kees.vanveen@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 23-05-17 10:30, Bill Purvis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 22/05/17 21:48, Johannes Kroll wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Mon, 22 May 2017 18:30:27 +0200<br>
Paul Davis <<a href="mailto:paul@linuxaudiosystems.com" target="_blank">paul@linuxaudiosystems.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I was commenting only on the visuals.<br>
<br>
I have no enthusiasm or interest in "DAW-as-service".<br>
</blockquote>
Ok, decoupling the UI for a free DAW via OSC makes more sense. I tried<br>
clicking together a simple GUI with open-stage-control for some code I<br>
wrote in extempore. It seemed too sluggish for my taste. Not sure if<br>
it is a browser issue (I tried Chrome and Firefox) or an issue with<br>
open-stage-control, or an issue with browser-/javascript-based things<br>
in general. It would be nice to be able to create browser-based GUIs on<br>
the fly if the resulting UI would feel less sluggish.<br>
</blockquote>
I've been using the GUI interface to a Soundcraft Ui16 mixer - the response<br>
seems quite adequate, so it should be feasible for a DAW. The browser is<br>
Firefox on an old laptop running Linux Mint 17. Ethernet wired connection<br>
to the mixer. I occasionally use an Android tablet over WiFi to it using<br>
Chrome, again response seems quite adequate for a GUI. I haven't looked<br>
into the code yet... <br>
</blockquote>
<br></span>
I have Soundcraft UI16 too, and see a websocket+JS updating the browser DOM (see also Soundcraft's demo page <a href="http://www.soundcraft.com/ui-demo/mixer.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.soundcraft.com/ui-d<wbr>emo/mixer.html</a>) .<br>
<br>
Note however that there is no sound travelling, just GUI updates, so you don't actually hear what's going on, just see it (and control it).<br>
<br>
Cheers,<br>
Kees<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-user@lists.linuxau<wbr>dio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/li<wbr>stinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>