<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:18.048px">The key point here is that the motu interface is class compliant and every setting is web based (if you need to change anything) you get the best of both world's. 100% usability and no need for that extra mixer to carry. I have lots of audio cards, FF800, Focusrite Saffire Pro 40, Pro 24 DSP, Presonus FP10 and various USB cards to name some of them and all of them works but on board DSP features are not possible to use unless on Windows or OSX.</span><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:18.048px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:18.048px">The Motu AVB line is the first I have come across where everything is accessible from ANY os including onboard reverb, busses routing matrixes and so on. No monitor mix latencies since it is hardware. I was considering a smaller formfactor  RME for live performance but stumbled on two Ultralight AVB cards for the price of one and this is a game changer so I wanted you to get my point.</div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:18.048px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:18.048px">I use it mainly as a plain interface but if I need to record a vocalist. I just set up a mixer with a few channels and let the vocalist adjust the monitor mix without affecting my recording. Give him a small amount of reverb in the monitor mix (that he then can adjust for his liking) It is too easy not to check this out. If the vocalist has his/her own ipad, they get their named faders to adjust accordingly. The possibilities in this little card is close to what you get with a full blown mixing console like X32 or Presonus Studio live console. RME is great but this flexibility is not their strength at the moment IMHO.</div><font color="#888888" style="font-family:sans-serif;font-size:18.048px"></font><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">/Anders</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 3, 2017 14:08, "Ralf Mardorf" <<a href="mailto:ralf.mardorf@alice-dsl.net">ralf.mardorf@alice-dsl.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, 03 Aug 2017 09:00:33 +0000, Anders Hellquist wrote:<br>
>A bit off topic but..<br>
><br>
>The MOTU AVB series [snip] you can control everything from any web<br>
>browser on the same network.<br>
<br>
A mixing console could be used in combination with each audio interface<br>
and without a browser and even without a keyboard or mouse. Maybe a<br>
mixing console + an audio interface are too much gear for portable<br>
usage, but some audio interfaces are small mixing consoles on<br>
their own, resp. some mixing consoles have build in an USB audio<br>
interface.<br>
<br>
On Thu, 3 Aug 2017 01:33:07 -1000, Joel Roth wrote:<br>
>If your soundcard has sufficiency low latency, it may be<br>
>feasible to create your headphone submix in software rather<br>
>than hardware.<br>
<br>
Since the latency is caused by a chain of equipment, not caused by the<br>
audio interface alone, I wouldn't count on it, at least not for offsite<br>
recording.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.<wbr>linuxaudio.org</a><br>
<a href="https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.linuxaudio.org/<wbr>listinfo/linux-audio-user</a><br>
</blockquote></div></div>