<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">xruns are rarely related to disk i/o and if they are then it's the result of system configuration or badly written software. <br><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 9, 2017 at 5:16 AM, Peter <span dir="ltr"><<a href="mailto:list@schmitteckert.com" target="_blank">list@schmitteckert.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Jeanette,<br>
<br>
out of  curiosity I created a RAM-disk<br>
<br>
sudo mount -t tmpfs -o size=10G tmpfs RAM<br>
<br>
and recorded to that one. As a result, I couldn't record 32 channel at 48kHz and a buffer of 128.<br>
At a buffer of 256 it ran without any xruns, however, in that case, storing on hard disk creates<br>
an XRun only once at a while. So I'm not sure, whether a SSD would improve much.<br>
at least you could make a test recording to a RAM disk.<br>
<br>
<br>
-> jackd: v0.125.0 (-R --timeout 4500 -d alsa -C multi_capture -P multi_playback -r 48000 -p 256 -z shaped)<br>
Note, I made my test simply using ardour5 and jackd.<br>
<br>
Best regards,<br>
Peter<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-user@lists.linuxau<wbr>dio.org</a><br>
<a href="https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.linuxaudio.org/l<wbr>istinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>