<div dir="ltr"><div><div><div>Dear Leonardo,<br><br></div>Thank you for your reply. I've considered Jacktrip before, but is not an option because it doesn't run on Windows (and I have one Windows laptop at home). I didn't know nj-bridge at all. Where can I find more information about it?<br><br></div>Thanks.<br></div>André.<br><div><div><br><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 21, 2015 at 11:26 AM, Leonardo O. Gabrielli <span dir="ltr"><<a href="mailto:leonardo.o.gabrielli@gmail.com" target="_blank">leonardo.o.gabrielli@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Dear Andre,<br>
I have experience with several WiFi 802.11 setups but not with netjack, which IMHO is the least suitable solution. If u want still to go on that way I suggest to increase the period size, to allow the network to hand buffers in and out with shorter deadlines, I guess that should help.</p>
<p dir="ltr">The other way is using jack clients such as jacktrip or nj-bridge. I employed those for networked performances over the internet or wireless and tolerate some jitter, just adjust the buffer size at the expense of latency (not a big deal in your use case). Nj-bridge may be more suitable to you as it instantiate mono directional flows.</p>
<p dir="ltr">Best<br>
Leonardo<br>
<a href="http://a3lab.dii.univpm.it/research/wemust" target="_blank">http://a3lab.dii.univpm.it/research/wemust</a><br>
</p>
</blockquote></div><br></div>