<div dir="ltr">Any integer value below 2^24 - 1 has perfect representation in all IEEE floating point formats.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 19, 2016 at 10:16 AM, David Nielson <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@naptastic.com" target="_blank">david@naptastic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 08/18/2016 03:46 PM, Markus Grabner wrote:<br>
><br>
> Could you please review the patches and let me know what you think about these?<br>
><br>
<br>
</span>(Naive, non-Jack dev responding)<br>
<br>
The code around your patch uses 4 spaces for indentation; your new lines<br>
use tabs, so it renders strangely on my system. (I make my tab stops a<br>
strange width specifically to catch this.)<br>
<br>
Could the move to a fractional sample rate affect devices with integer<br>
sample rates? IE, does the integer 48000 == 48000 in IEEE 754 floating<br>
point, and if not, what effect will it have?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
David Nielson<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Jack-Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Jack-Devel@lists.jackaudio.org">Jack-Devel@lists.jackaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.jackaudio.org/listinfo.cgi/jack-devel-jackaudio.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.jackaudio.org/<wbr>listinfo.cgi/jack-devel-<wbr>jackaudio.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>