<div dir="ltr"><div><div>Thanks for the information.<br><br></div>The two MADI FX cards I'm using can be synced via word clock.<br><br></div>However, the information needs to be unaltered, no resampling or any modification is allowed for our processing. What command line settings do I have to use to make sure of that? How can I use the official zita-ajbridge or is there some documentation about it?<br><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-01-24 16:36 GMT+01:00 Thomas Brand <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@trellis.ch" target="_blank">tom@trellis.ch</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Tue, January 24, 2017 16:27, Thomas Brand wrote:<br>
> On Tue, January 24, 2017 09:22, Ralf Mardorf wrote:<br>
><br>
>> On Tue, 24 Jan 2017 07:41:50 +0000, <a href="mailto:j@jrigg.co.uk" target="_blank">j@jrigg.co.uk</a> wrote:<br>
>><br>
>><br>
>>> On Mon, Jan 23, 2017 at 05:35:57PM +0000, Fons Adriaensen wrote:<br>
>>><br>
>>><br>
>>>> With the official zita-ajbridge you can disable resampling.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>><br>
>>> Good to know.<br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
>> Could this be used without word clock, by using a digital interface to<br>
>> sync, e.g. S/PDIF? If so, assuming two identical cards would be used,<br>
>> would sync be hat good, that each combination of IOs, e.g. a channel<br>
>> from one card for the left and of the other card for the right channel<br>
>> of a stereo signal, wouldn't cause phasing issues?<br>
>><br>
> yes i think that works pretty good (drawing from earlier experiments).<br>
> Using S/PDIF just for sync is a cheap alternative to a "real" wordclock.<br>
> One of both interfaces will be slaved to the other and then both should<br>
> run the same cycle at the same time (so theoretically no phasing issues).<br>
> You just have to manage to shove forth and back the sample data from/to<br>
> interface at good enough rate which isn't a particular problem on localhost<br>
> using UDP like zita does. If there is no resampling involved, this can<br>
> work for many many channels without hitting the CPU too much.<br>
><br>
> Greetings<br>
> Thomas<br>
><br>
</span>Even if the interfaces are synchronized with S/PDIF, there will be some<br>
cycles (hopefully a static number) needed to shove data forth and back.<br>
This needs to be considered to effectively get synchronous behaviour for<br>
input or output to both interfaces.<br>
<div class="m_-983059657923944798HOEnZb"><div class="m_-983059657923944798h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Jack-Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Jack-Devel@lists.jackaudio.org" target="_blank">Jack-Devel@lists.jackaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.jackaudio.org/listinfo.cgi/jack-devel-jackaudio.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.jackaudio.org/lis<wbr>tinfo.cgi/jack-devel-jackaudio<wbr>.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div>