<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 29, 2018 at 12:24 PM Spencer Jackson <<a href="mailto:ssjackson71@gmail.com">ssjackson71@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span></div><div><a href="https://ometer.com/preferences.html" target="_blank">https://ometer.com/preferences.html</a> was also very good. I plan to read more later.<br></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">"Lisp is not a good user interface."</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">this is a fallacy. Lisp is an excellent user interface, for the right kind of user. Knowing who you are designing for, or more generally, what expectations you are trying to meet, is critical. No doubt Lisp is a poor choice of user interface for a large majority of users. But most programs do not target "most users", rather a small subset of users with particular goals, workflows, skills and needs. For them, Lisp might be just the right thing.<br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"></div></div></div></div>