<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">The good news is that ffmpeg appears to include the soxr algorithm anyway. <br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 23, 2019 at 7:58 AM Louigi Verona <<a href="mailto:louigi.verona@gmail.com">louigi.verona@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">"In terms of quality for resampling, this is the canonical information source: <a href="http://src.infinitewave.ca/" target="_blank">http://src.infinitewave.ca/</a>"</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">Yep, was looking at that. But would appreciate any additional insight, since I am not entirely sure how to read that. For instance, if I compare SoX to FFmpeg, yes, SoX looks way better in this particular case. Question is - are these meaningful differences?<br><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">Also, the test goes from 96kHz back to 44.1kHz, and people very rarely upload 96kHz.</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">So, I would mostly be interested in 48->44.1 and 44.1->44.1. Specifically, does anything change in the latter case?<br></div></div>
</blockquote></div>