<div dir="auto">My understanding is the the proposed changes are like copyright on steroids. You can not link to articles, files of sites unless you have explicit permission to do so..<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That is in my mind the end of the internet as concept and a change towards only controlled sites can provide information.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers or not</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Sep 7, 2018, 11:53 jonetsu <<a href="mailto:jonetsu@teksavvy.com">jonetsu@teksavvy.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 7 Sep 2018 08:33:21 +0100<br>
Will Godfrey <<a href="mailto:willgodfrey@musically.me.uk" target="_blank" rel="noreferrer">willgodfrey@musically.me.uk</a>> wrote:<br>
<br>
<br>
> <a href="https://www.saveyourinternet.eu/timeline/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.saveyourinternet.eu/timeline/</a><br>
<br>
At face value I don't get it.  A copy right is a copyright.  So then,<br>
what's hidden or implied that makes it such a dreadful thing ?<br>
<br>
Cheers.<br>
_______________________________________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank" rel="noreferrer">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a><br>
<a href="https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user</a><br>
</blockquote></div>