<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 30, 2021 at 11:50 AM worik <<a href="mailto:root@worik.org">root@worik.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 27/04/21 7:30 pm, Peter P. wrote:<br>
> * worik <<a href="mailto:root@worik.org" target="_blank">root@worik.org</a>> [2021-04-27 09:23]:<br>
>> Vaguely Linux Audio related<br>
>><br>
>> Is Open Sound Control still a thing?  Was it ever?<br>
<br>
I realise I put a silly subject on my email, so I changed it.<br>
<br>
I need to get a mixer, primarily  for mixing live bands.  At least<br>
sixteen inputs, preferably more, into stereo or more channels.</blockquote><div><br></div><div><div>No need for inserts or aux sends I suppose for your workflow. For my "live in the studio" video<br></div><div>workflow
 for a trio, I record every channel with compression and effects, then 
hand over the wav file to a mastering engineer. The Speck Xtramix V6</div><div>is new and has 20 stereo channels but is expensive and has no digital connectivity. </div><div><br></div><div>You can see my work in action here. <br></div><div><br></div><div><a href="https://www.youtube.com/user/robertlazarski/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0" target="_blank">https://www.youtube.com/user/robertlazarski/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0</a></div><div><br></div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> <br>
<br>
I would like to have a interface to it from a tablet and less<br>
importantly I would like wider options for controlling it over some sort<br>
of IP network (TCP/IP probably).  There are a lot of nice products<br>
available, but it is hard for me to tell if the software and protocols<br>
are ones I can use from my own software.   I feel a bit like a babe in<br>
the woods!<br>
<br>
I am price sensitive, and I am not the only decision maker.  It is hard<br>
to make non technical people see the danger in a piece of equipment<br>
whose main control is a app on a iPad.  I want to be using it in five<br>
and fifteen years from now.  We will look after it.<br>
<br>
My problem is identifying hardware that meets what seem like  peculiar<br>
requirements to others.  Decision criteria.<br></blockquote><div><br></div><div><div>I suggest deciding what you want to accomplish with a mixer - Live sound or post production. A lot of what you are</div><div>asking about makes sense only in post, and often only a mastering engineer. <br></div><span class="gmail-im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote></span></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
The background is we have a set of amplifiers we use for community gigs<br>
here in Ōtepoti, New Zealand.  The missing piece is a decent mixer.<br>
<br>
In this thread there have been some interesting things, a bit<br>
overwhelming...<br>
<br>
* Dante<br></blockquote><div><br></div><div>This is used to connect gear over long distances, other rooms etc - up 
to 100 meters. It is a proprietary protocol that started about 20 years 
ago.  <br></div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
* I am a beginner but I think MIDI and OSC are for different things<br></blockquote><div><br></div><div><div>Some parts of MIDI can be accomplished by OSC, for example Midi 
Machine Control of start/stop in Ardour can be also done with oscsend. 
My uses of OSC are more for machine control, not for music note and 
timing info and TBH I prefer control voltage instead of midi due to its 
simplicity, flexibility and lack of latency.   <br></div><div><br></div><div>My
 primary motivation in Linux audio is automation during live 
performances using LTC timestamps - but that is a rabbit hole I don't 
recommend. <br></div><div><br></div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
* LTC<br></blockquote><div><br></div><div><div>LTC is the core of my workflow but only makes sense if you are 
doing video. It's perhaps the oldest audio standard - invented in the 
60's. It's simply an audio signal with square waves that defines a 24 
hour period timestamp. It's well supported in open source. Budget gear 
like Zoom have embraced it, so I feel I am on safe ground going 
forward.  <br></div><div> </div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
* MTC<br></blockquote><div><br></div><div><div>LTC encoded as MIDI. Some people use it in post production for 
overdubs. DAW's support it. The whole MPC drum machine line supports it 
to varying degrees. The Tascam 16 mixer supports it. <br></div><div> </div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
* MMC<br></blockquote><div><br></div><div>Some midi devices such as external sequencers require midi clock to start/stop, while instead most DAW's use MMC.  <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
* OSC in JSON<br></blockquote><div><br></div><div>Not sure who supports this together in open source besides the Behringer Wing. JSON is an open 
format that largely superseded XML and is used over networks. OSC is 
used over udp.  <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
* "Rendering Engine" - Sara/DS100.  Not sure what this is...  Looks like<br>
more than we need, opening up possibilities we have not thought of <br>
<br></blockquote><div><br></div><div><div>Never heard of it. <br></div><span class="gmail-im"><div>  </div></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
* Monome Norns, PedalinoMini, Step Audio, Lawo,<br></blockquote><div><br></div><div><div>You need to code in Lua to get the most out of Monome Norns, it's 
more of an open source synth and effects engine. PedalinoMini is a DIY 
project that combines OSC and midi.  Step Audio is a pedal company that 
sends most midi features - my fallback plan in case Linux audio hits a 
snag for me. I am not familiar with  Lawo. <br></div><div><br></div><div>Robert</div><div class="gmail-adL"><br></div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Awesome!<br>
<br>
Worik<br>
<br>
-- If not me then who? If not now then when? If not here then where? So,<br>
here I stand, I can do no other <a href="mailto:root@worik.org" target="_blank">root@worik.org</a> 021-1680650, (03) 4821804<br>
Aotearoa (New Zealand)<br>
<br>
-- <br>
    If not me then who?  If not now then when?  If not here then where?<br>
              So, here I stand, I can do no other<br>
    <a href="mailto:root@worik.org" target="_blank">root@worik.org</a> 021-1680650, (03) 4821804 Aotearoa (New Zealand)<br>
_______________________________________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a><br>
<a href="https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user</a><br>
</blockquote></div></div>