<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hey, I didn't know about that! That's awesome. I can try it out
      and see if it works if anyone is interested.</p>
    <p>Brandon Hale<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/14/22 9:50 AM, Dragan Noveski
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-01d393f9-7a27-4d59-bdb9-553dcfd18863-1655214606281@msvc-mesg-gmx120">
      <meta name="viewport" content="width=device-width">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="mail_android_message" style="line-height: 1; padding:
        0.5em">Hello, what about the Tascam-Gtk application? What I was
        able to find in the www, is that it should do the trick. Has
        anyone have any experience with that one?<br>
        <br>
        Cheers! </div>
      <div class="mail_android_quote" style="line-height: 1; padding:
        0.3em">Am 14.06.2022, 15:25 schrieb Brandon Hale
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bthaleproductions@gmail.com"><bthaleproductions@gmail.com></a>:
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.8ex 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;"> Hey Jeanette, <br>
          <br>
          I wanted to tell you my experience with the Tascam US-16x08 on
          Linux. <br>
          First off, it works and shows up under alsa. You get the
          inputs and <br>
          outputs which is really nice. <br>
          <br>
          Now for the downside: it has its own proprietary software that
          doesn't <br>
          exist on Linux for digital processing and mixing. Basically,
          the <br>
          interface has its own mixing utility that also allows one to
          apply <br>
          limited dsp effects and mix/route audio. If you wanted to stay
          solely on <br>
          Linux, this cannot be used. <br>
          <br>
          Now, if you buy the interface and it has a clean slate for its
          digital <br>
          mixing/processing state, it may work just fine for your needs.
          But, if <br>
          you buy it used, you may have to change it to that clean/stock
          slate first. <br>
          <br>
          Let me know if you have any questions about the Tascam
          US-16x08, as it <br>
          literally is sitting next to me at work and I can just plug it
          in and <br>
          try out things for you when I have free time. <br>
          <br>
          Brandon Hale <br>
          <br>
          On 6/12/22 4:57 PM, Jeanette C. wrote: <br>
          > Hey hey, <br>
          > my two old Delta 1010 cards are definitely dying now. So
          I need <br>
          > replacement for all those analog I/Os. I have found three
          candidates: <br>
          > Behringer X Air XR18, Presonus ARC16C and Tascam
          u16x08(?) and would <br>
          > be glad if anyone could share experiences with them under
          Linux. I'm <br>
          > also looking for further alternatives (see my minimum
          requirements <br>
          > below). I definitely need multichannel audio coming from
          the device. <br>
          > <br>
          > The Tascan appears to have many microphone inputs, which
          cannot serve <br>
          > for line level input, if that really is so, it's out. <br>
          > <br>
          > The Behringer requires the app, which I have not been
          able to test, <br>
          > but its accessibility is not that important, if the XR18
          will remember <br>
          > settings across power cycles. <br>
          > <br>
          > The ARC16C's description reads very well, but there are
          many dubious <br>
          > reviews, perhaps it was an early "Monday" manufacturing
          problem though. <br>
          > <br>
          > My requirements: one mic in (no need for +48V phantom
          power), one <br>
          > instrument in (Clavinet, I think it needs extra amping),
          at least 12 <br>
          > line level ins, 14 preferred. Four outputs (main out and
          to "sends" to <br>
          > outboard). No DSP, routing/bussing,... My workflow is
          purely centred <br>
          > in the box, using JACK for all connections. <br>
          > <br>
          > Based on the three candidates, I'd say my price range has
          to go up to <br>
          > 700 EUR. <br>
          > <br>
          > Any experiences and further suggestions are very much
          appreciated! <br>
          > <br>
          > Best wishes, <br>
          > <br>
          > Jeanette <br>
          > <br>
          _______________________________________________ <br>
          Linux-audio-user mailing list <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a> <br>
          <a
            href="https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user</a>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>