<html>
 <head>
  <meta name="viewport" content="width=device-width">
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/vnd.ui.insecure+html;charset=utf-8">
 </head>
 <body style="overflow-wrap:break-word; word-break: break-word;"><div class="mail_android_message" style="line-height: 1; padding: 0.5em">Sure, it would be great if you can test it and do a small report here.<br/><br/>Cheers! </div><div class="mail_android_quote" style="line-height: 1; padding: 0.3em"><html><body>Am 14.06.2022, 15:59 schrieb Brandon Hale <bthaleproductions@gmail.com>:</body></html><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.8ex 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  <p>Hey, I didn't know about that! That's awesome. I can try it out and see if it works if anyone is interested.</p>
  <p>Brandon Hale<br> </p>
  <div class="moz-cite-prefix">
   On 6/14/22 9:50 AM, Dragan Noveski wrote:
   <br>
  </div>
  <blockquote>
   <div class="mail_android_message" style="line-height: 1; padding:
        0.5em">
    Hello, what about the Tascam-Gtk application? What I was able to find in the www, is that it should do the trick. Has anyone have any experience with that one?
    <br>
    <br> Cheers!
   </div>
   <div class="mail_android_quote" style="line-height: 1; padding:
        0.3em">
    Am 14.06.2022, 15:25 schrieb Brandon Hale <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bthaleproductions@gmail.com"><bthaleproductions@gmail.com></a>:
    <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.8ex 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
      Hey Jeanette,
     <br>
     <br> I wanted to tell you my experience with the Tascam US-16x08 on Linux.
     <br> First off, it works and shows up under alsa. You get the inputs and
     <br> outputs which is really nice.
     <br>
     <br> Now for the downside: it has its own proprietary software that doesn't
     <br> exist on Linux for digital processing and mixing. Basically, the
     <br> interface has its own mixing utility that also allows one to apply
     <br> limited dsp effects and mix/route audio. If you wanted to stay solely on
     <br> Linux, this cannot be used.
     <br>
     <br> Now, if you buy the interface and it has a clean slate for its digital
     <br> mixing/processing state, it may work just fine for your needs. But, if
     <br> you buy it used, you may have to change it to that clean/stock slate first.
     <br>
     <br> Let me know if you have any questions about the Tascam US-16x08, as it
     <br> literally is sitting next to me at work and I can just plug it in and
     <br> try out things for you when I have free time.
     <br>
     <br> Brandon Hale
     <br>
     <br> On 6/12/22 4:57 PM, Jeanette C. wrote:
     <br> > Hey hey,
     <br> > my two old Delta 1010 cards are definitely dying now. So I need
     <br> > replacement for all those analog I/Os. I have found three candidates:
     <br> > Behringer X Air XR18, Presonus ARC16C and Tascam u16x08(?) and would
     <br> > be glad if anyone could share experiences with them under Linux. I'm
     <br> > also looking for further alternatives (see my minimum requirements
     <br> > below). I definitely need multichannel audio coming from the device.
     <br> >
     <br> > The Tascan appears to have many microphone inputs, which cannot serve
     <br> > for line level input, if that really is so, it's out.
     <br> >
     <br> > The Behringer requires the app, which I have not been able to test,
     <br> > but its accessibility is not that important, if the XR18 will remember
     <br> > settings across power cycles.
     <br> >
     <br> > The ARC16C's description reads very well, but there are many dubious
     <br> > reviews, perhaps it was an early "Monday" manufacturing problem though.
     <br> >
     <br> > My requirements: one mic in (no need for +48V phantom power), one
     <br> > instrument in (Clavinet, I think it needs extra amping), at least 12
     <br> > line level ins, 14 preferred. Four outputs (main out and to "sends" to
     <br> > outboard). No DSP, routing/bussing,... My workflow is purely centred
     <br> > in the box, using JACK for all connections.
     <br> >
     <br> > Based on the three candidates, I'd say my price range has to go up to
     <br> > 700 EUR.
     <br> >
     <br> > Any experiences and further suggestions are very much appreciated!
     <br> >
     <br> > Best wishes,
     <br> >
     <br> > Jeanette
     <br> >
     <br> _______________________________________________
     <br> Linux-audio-user mailing list
     <br> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a>
     <br> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user">https://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user</a>
     <br>
    </blockquote>
   </div>
  </blockquote>
 </blockquote></div></body>
</html>