En este artículo presento una _crítica_ a las exageradas esperanzas puestas en
la informática relacionada con el futuro de la música en cuanto a su poder
revolucionario.
(http://www.mastermagazine.info/articulo/11483.php)
GNU/Linux Audio Conference en Berlín
28/03/2007
Autor: (marcos) Marcos Guglielmetti
Los músicos aparentemente están revolucionando la música electrónica con
programas y con instrumentos realizados por ellos mismos.
La conferencia se realizó en la Universidad Técnica de Berlín y convocó a
gente de todo el mundo vinculada con el Software Libre y la música... según
quienes cuentan la historia, "muchachos de todas partes del mundo discutiendo
horas frente a computadoras personales, con sus audífonos puestos, hablando
en una jerga inextricable"... apuesto a que fue realmente así, basta con
seguir las charlas en la lista de correo de
linux-audio-user(a)music.columbia.edu para darse cuenta de que se trata de un
grupo ciertamente muy "geek" (fanático de la tecnología) y elitista, gente
que quizá sepa mucho de programación y de música, pero a la que -en general-
le cuesta llegar con palabras corrientes al resto de los usuarios de sistemas
privativos, con el fin de que cambien al Software Libre.
Hablo con conocimiento de causa, dado que hace 2 años o más que estoy
subscripto a la lista linux-audio-user(a)music.columbia.edu, en donde
prácticamente todos los que estuvieron en LAC 2007 (Linux Audio Conference
2007) escriben a diario, discuten, se ayudan... el espíritu de la lista de
correo es muy bueno y colaborativo, aunque realmente elitista.
Pero no sólo de software trata el evento: los geeks reunidos allí suelen
fabricar sus propios elementos de hardware para controlar programas
musicales, suelen utilizar complejos softwares como Puredata o Csound, los
cuales espantarían a la mayoría de los músicos que recién se acercan a una
computadora.
Miguel Álvarez Fernández, uno de los curadores de LAC 2007, explica por qué
este ambiente es revolucionario: "Acá se están buscando novedades, podríamos
decir revolucionarias, en el ámbito tecnológico. La plataforma Linux, y en
general las plataformas llamadas de código abierto, permiten una nueva
relación con la tecnología. Aquí todos colaboran con todos, es una comunidad.
Vamos indagando posibilidades y redefiniendo el concepto de música"... aunque
¿no suena demasiado pretencioso redefinir el concepto de música?
La gente puede redefinir todos los conceptos que quiera, sinceramente, pero un
problema al respecto será: ¿habrá oyentes para esa nueva música que tiene
como base conceptos redefinidos de un modo radical? El tiempo lo dirá.
Para otros asistentes, el asunto no es tan innovador como lo pinta Miguel...
Edgar Barroso piensa: "Sigue siendo lo mismo que la composición musical.
Utilizo técnicas del barroco, de la música medieval; creo que sigue siendo lo
mismo. Lo único que cambia son los medios".
Por otro lado, definitivamente esta frase habla de un optimismo exagerado en
cuanto a las esperanzas puestas en la tecnología:"La música del futuro, de
melodías inexplicables, se genera con medios electrónicos." Eso último suena
a lo que en la década de 1950 se promocionaba como las casas del futuro, con
extraños aparatos que te untaban la manteca en la tostada mediante una mano
robótica o cosas de similar nivel de disparate: al final seguimos untando la
tostada con nuestras propias manos... porque es lo más lindo, lo más
agradable, lo más bello.
Por el contrario, suena mucho más realista hablar de este tipo de cosas: "A un
costado está otro mexicano, Sergio Luque. Acaba de estrenar su obra "De la
Incertidumbre" en la sala del Instituto Cervantes. Luque trabaja con un
generador aleatorio de sonido, lo que le permite literalmente encontrar
sonidos nunca antes escuchados por el oído humano." Programas como Alsa
Modular Synth también permiten hacer este tipo de cosas.
La nota original (citada abajo), continúa y no tiene desperdicio, habla de que
es imposible encontrar melodías en este nuevo mundo: "Es cierto, esta música
está concentrada en timbres complejos, que para la mayoría de la gente sería
ruido, pero que a mí me rompería el corazón si dijeran que es tal, aunque ya
me lo han roto un par de veces; creo que es cuestión de acostumbrarse".
Los dejo con los dos últimos párrafos y luego vuelvo:"Luego de un par de horas
de concentración en esta música y luchando contra las costumbres
tradicionales del oído propio, las emociones comienzan a surgir: es un mundo
algo inhóspito, donde la guía de la melodía falta, pero donde comienzan a
surgir emociones del todo comparables con la música tradicional."
"Lo que en un principio era puro desconcierto se va haciendo más cercano y ya
se puede comenzar a creer que este extraño mundo musical se transforme alguna
vez en la música usual que, quién sabe, quizá la próxima generación ya
deposite, expectante y nerviosa, en su aparato de reproducción de CD's."
Nuevamente la -a mí parecer- exagerada esperanza en el ruido, el optimismo un
tanto ridículo por la creatividad que tienen las máquinas, lo cual esconde,
creo yo, una bancarrota estético-compositiva en ciertos grupos, en ciertas
escuelas, en ciertas academias, en ciertas ideologías que pretenden que lo
único importante en materia artística es innovar, cuando quizá lo
verdaderamente importante sea 1º expresar lo que uno desea, 2º pasar un buen
momento.
Nótese que el cronista habla de "es un mundo algo inhóspito", sin melodías, ni
más ni menos que el microcentro de Buenos Aires, por ejemplo. ¿Por qué
duplicar ese ruido?
Personalmente pienso que la música llamada "contemporánea", y en particular
esa que se basa en llamar música al ruido, no hace más que trasladar el ruido
de las ciudades (autos, motos, aviones, etc.) a los instrumentos y
presentarlo si fuera música... sin ir más lejos, una caminata por el centro
de mi ciudad sería un gran concierto para toda esta generación de músicos
revolucionarios... y todo esto lo dice alguien que hace música con
computadoras desde el año 1993, además del hecho de que desarrollo un sistema
operativo para músicos y artistas en general llamado Musix GNU+Linux. En todo
caso, queda abierta la polémica, yo no pretendo dar recetas, pero me encargué
de comprar una guitarra acústica, una batería acústica, un bajo eléctrico, y
si la computadora no enciende, puedo hacer música con estos
instrumentos "contrarrevolucionarios"... es más, últimamente es normal que
opte por apagar la computadora y escuchar en serenidad el sonido limpio de mi
guitarra acústica... y como mucho, el cantar de algún ave en el patio...
En una sociedad industrializada en la que la creatividad fue pasando desde los
hombres y mujeres hacia las máquinas, no está nada mal tener un control
potencialmente total sobre las mismas utilizando Software Libre, pero de
algún modo es un poco hacerle el juego al sistema de producción industrial
alienante dejar en manos de las máquinas casi toda la creatividad artística.
Más información:
http://www.radional.g
ob.pa/portal/noticia.aspx?PaginaAnterior=Noticias.Aspx&Notic iaID=50615
--
Marcos Guglielmetti
* Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
* CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/)
* Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks
* Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
* Reporte de errores a:
https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
*IRC: #musix channel on freenode
* http://autosus.wordpress.com/
«No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano]
Hi , I get an error when try to compile jack 0.103.0 in the debian
way , that doesn't happens if I do with configure ,etc .
Here is the output :
http://rafb.net/p/OssYjg34.html
Could someone give some ligth with it?
Thanks in advance .
Saludos.
-- Carlos.
On Sat, 31 Mar 2007 02:27:48 +0200
Fons Adriaensen <fons(a)kokkinizita.net> wrote:
> On Fri, Mar 30, 2007 at 03:40:55PM -0800, Tim Howard wrote:
>
> > On 3/30/07, listreader <listreader(a)lupulin.net> wrote:
>
> > >I saw the mosquito device that will annoy younger
> > >people, but not older people:
> > > http://www.compoundsecurity.co.uk/teenage_control_products.html
> > >
> > >Its pretty expensive. How would I begin to create that
> > >from scratch? Can a sound-card generate those frequencies?
>
> As pointed out by Tim below, it shouldn't be expensive.
>
> This thing seems to be targeted to people with enough
> money and holding strange opinions. To quote the web page:
>
> "Anti social behavior has become the biggest threat to
> private property over the last decade and there has
> been no effective deterrent until now."
>
> As if you could solve this by a 'deterrent'. If I were
> an "anti-social teenager" I'd keep my iPod earphones in
> place and be immune to this gadget. The even more anti-
> social would probably use a paint spray to disable the
> thing in seconds. I wouldn't blame them for doing so.
A really astute teenager (with a rich lawyer daddy) might successfully
sue the owner/user of the device for assault.
--
Will J G
Hi all,
Does anybody know good basses and guitars soundfonts or others ways to
generate sounds that sound [:-)] like these?
I don't play the guitar/bass but only the piano, so I would like to
simulate those in my compositions..
Thank you very much.
2007/3/31, Nicolai Lissner <nlissne(a)linux01.gwdg.de>:
> thank you for writing jack-mix.
> You should update the file INSTALL it still describes installing jackmix
> using ./configure && make && make install ;)
Thanks for reminding me. *createanentryintrac*
Arnold
--
visit http://www.arnoldarts.de/
---
Wenn man mit Raubkopien Bands wie Brosis oder Britney Spears wirklich
verhindern könnte, würde ich mir noch heute einen Stapel Brenner und
einen Sack Rohlinge kaufen.
Long overdue but better late than never:
QjackCtl, the good old Qt GUI interface to JACK Audio Connection Kit is
back on a new latest dot releasse.
As read from the changelog:
- Fixed default settings for the freebob backend (JACK >= 0.103.0).
- CPU Load status label now says correctly DSP Load.
- The most recently used patchbay definitions can now be correctly
selected in round-robin fashion from its drop-down list widget.
- Avoid mixing JACK MIDI ports with regular audio ports on the
Connections and Patchbay widgets; strictly list only audio ports.
- Added 192k sample rate to setup settings drop down list (as kindly
reminded by Klaus Zimmermann, thanks).
- Most top-level widgets were missing the normal-widget flag, which were
causing some sticky size behavior on some window managers.
Enjoy.
--
rncbc aka Rui Nuno Capela
rncbc(a)rncbc.org
Hello,
so far I cant find reports on LAC 2007 on Blogs or newspages, neither on
Linux related nor electronic music ones. Tonight I want blog myself some
(subjective) impression and would like to gather some nice photos, I
have only done some crappy images with my mobile. Then I would start to
bother other blogs to write about it, normally the interest is there.
Cheers,
Malte
--
Malte Steiner
media art + development
-www.block4.com-
Is there any CCRMA stuff available for FC 6 yet? I only see stuff for FC5...
-- Brett
------------------------------------------------------------
"In the rhythm of music a secret is hidden;
If I were to divulge it, it would overturn the world."
-- Jelaleddin Rumi
On Fri, 30 Mar 2007 18:24:07 +0200
Malte Steiner <steiner(a)block4.com> wrote:
>
> > musical elements: rythm, melody, harmony. There is always some
> > structure in time, but it's very often just the same: building
> > up to a climax.
> >
> I even missed that in some pieces, a beginning, an end and something in
> between. Often pieces sounds static or like a sound demo but no moving
> composition. Maybe it is a different school, I could imagine some
> reasons to create pieces that static way but it is not my cup of tea.
I'm pretty much in agreement here.
I try to make a point of listening to some of these sounds to at least
broaden my range of experience, but while I can say some
'constructions' are quite impressive they are not what I think of as
music. They are not something I would want to listen to again and
again, possibly for many years.
For me music has to flow. There can be discontinuities, and the end can
blend into the start making it never-ending, but still I need the
experience of progression.
Also, I am seldom a passive listener. I like to hum along where I can,
sway to a rhythm or follow a beat with my fingers. If *all* of these are
missing I get quite fidgety.
... just a personal view of course!
--
Will J G